超级巨星有没有衡量标准

NBA作为世界篮球的最高殿堂,吸引着无数球迷的目光,而其中的明星便是其收视的保障。长人如林的篮球世界,他们代表的就是地球上篮球技艺的巅峰。当你看到2米26的姚明在NBA被不足两米的得分后卫大帽的时候,你会惊叹我们曾无敌于中国的篮球小巨人,居然在那里只不过是一个菜鸟。这就是一个残酷的世界,弱肉强食。不能保持足够的竞技状态,你就会被淘汰。在这个充满丛林法则的联盟里,食物链的顶端被称作超级巨星。

超级巨星有没有衡量标准

从姚明进入联盟开始看球的我们是幸福的,我们不仅见证了中国长城的成长、成熟,也同时见证了同年代巨星的成长。从黑白双煞分庭抗礼到飞人乔丹一统天下,随后群雄割据,各路诸侯雄霸一方,稳定的石佛,飘逸的飞侠,君临天下的小皇帝再到到现在的水花、碰瓷登、面瘫、字母哥、书包杜,每个时代都会有新的明星不断涌现,这就是这个联盟经久不衰的魅力。而细数这些明星又有哪些人当得起超级巨星这个称谓,我在这里有一杆秤。这个称怎么称,听我下面慢慢分析。

超级巨星有没有衡量标准

首先一点,作为超巨肯定要有这个足够有信服力的硬件“FMVP”,何为超级巨星,我觉得首先他必须是在状态巅峰那些赛季最厉害的几个人吧,最厉害当然不能只从常规赛来看。成败论英雄赢就是赢,输就是输。你厉害常规赛你肯定能达到前八吧,你厉害你得带着球队打进总决赛吧,你厉害你得用你的无解拿到总冠军吧。不然为什么管你叫超巨。在这里争议最大的肯定是库里,我四年三冠一亚,可是肖华这人就是死活不给我FMVP你叫老子怎么办。我可是当家球星,后面两年给杜兰特是他厉害,但是第一年给一哥就因为他防住了东部那个大boss么(PS:当然其中还有一部分赞助商的原因),哪有这样干的。当然现在大部分球队都追求体系,但是真正拼到7场系列赛的后面,就是看你的硬实力,就是要求你有那个强点能在需要的时刻把球给弄进去。乔丹的“the shot”为什么那么经典,因为厉害啊,你准备跳了,他在空中,你在空中,他也在空中,你落地了,他还在空中,那你说你这球该怎么防。那你说这个FMVP给谁,当然是最厉害那个人。

超级巨星有没有衡量标准

第二点,你得无解吧,什么叫无解,全世界都知道你要这么干,但是他们就是防不了,诺维斯基金鸡独立为什么这么出名,他的身高、宽度以及后仰的幅度带给他任何人都够不到的出手点,还有那个不可思议的手感,这就叫做无解;大家都知道詹姆斯要拉开突破,但是当上个赛季他身上挂着莫里斯打进2加1的时候,全世界都会感叹即使被称作三旬老汉他还是拥有那坦克般的身体以及史诗级别的终结能力,这就叫做无解(这也是为什么一哥和卡哇伊只是限制住他就能得到总决赛MVP);现役的杜兰特,他的身高,他的长臂,他的手感,不断诠释着当今篮球终结能力的巅峰,连续两个赛季迎着詹姆斯在几乎同样的位置用两记仿佛如同来自地狱的三分不仅杀死比赛,甚至杀死了季后赛的所有悬念,他用这两记三分宣告了新的时代不在属于皇帝,这就叫做无解。

超级巨星有没有衡量标准

超级巨星有没有衡量标准

第三点,个人主观比重最大的一点,就是超巨带给我们的感觉。什么感觉呢,就是只要他在,就觉得这个比赛能赢,就觉得他肯定能干出一些不可思议的事情。这点上最有代表性的就是科比,他在防守端撕咬,在进攻端大杀四方,黑蛇吐信找准时机杀死猎物。也许是卫平·布莱恩特的解说听得多了,到现在还会记得他说,落后几分没关系,我们有科比呢。然后好像科比总会在最后时刻挽狂澜于既倒,用他那雕琢到极致的如画般的进攻把球钉进篮筐。即使在国际赛场上,科比依然是那个在最后把所有责任抗在肩上的男人,这也是为什么他在全世界范围内拥这么多的拥趸。

超级巨星有没有衡量标准

随着现代篮球回合数的增多,身体对抗的减少,个人数据就像井喷一样的提升。因为随着球员投射能力的提高,三分越来越多的被作为常规武器。小球化是篮球的发展趋势,像曾经灰熊这样的坚守者也用交易小加索尔宣告放弃。不过在我心中还是会有老一辈的执念,不想用各种数据的对比来作为衡量球员的方式,我更喜欢用看比赛时的感受来做判断。不然威少的场均三双是多么恐怖的存在,不过我并不觉得他能作为超巨来评价,我只能说天赋叹为观止。

超级巨星有没有衡量标准

曾经徐济成老师说能例数詹姆斯的队友,能与之共舞的只有韦德。这是为什么,因为他们是超巨,是不同的层次。当下炙手可热的登哥还有字母哥我期待他们用FMVP为自己加冕。

阿里云服务器

编辑该文章

编辑该文章,必须放入您本人的支付宝或微信收款码,通过审核后可,如果浏览者觉得您写的不错了直接对您打赏

复制加密链接

This is a modal dialog!

邮箱

This is a modal dialog!